martes, 19 de mayo de 2009

Mis canciones

Nena omnipotente
dedicada a A.A.
(2007)

Nena omnipotente
que vas a mil
siendo omnipotente
no tenias límite
pero el límite estaba ahí
está en tu cabeza.
Sos un nuevo objeto
que nunca imaginó
terminar así.

Tu figura vuela
tu interior, queda
en el subsuelo
quedas sin consuelo.

Es así,
objetos rotos tienden a sufrir
mientras piensen que es verdad.

¿Y el amor?
¿en dónde queda ese viejo amor?
Lo mataste, nena.
Me mataste.

Nena omnipotente
ya vas por mil
siendo omnipotente
no tenias límite
pero el límite esta ahí
está en tu cabeza.
Sos un nuevo objeto
que nunca imaginó
terminar así.

Y esa tibia gota
de tus ojos verdes
es la mejor maestra
para que te enteres.

Mi amor,
te arrepentiste, tenes el perdón
de quien sea, no de mí.
Sos omnipotente
sos omnipotente.





AG

6 comentarios:

Anónimo dijo...

        dice:
el chabon parece que piensa que sos un objeto
         dice:
por que eso lo repite varias veces
        dice:
un objeto que al parecer daba para mas, pero no llego ni a la mitad
    dice:
entonces mandalo a un psiquiatra al loco
        dice:
o mejor aun!
     dice:
a la primaria!
     dice:
que aprenda lo que es coherencia!
      dice:
las palabras y las metaforas NUNCA se pueden mezclar como el chabon lo hace
     dice:
queres saber por que?
     dice:
lee la letra cuando estes triste
     dice:
leela cuando estes enojada
    dice:
y leela cuando estes contentisima
       dice:
cuando estes enojada vas a pensar que el chabon te bardea
        dice:
si es contentisima, no la vas a entender nada
      dice:
y ni te va a importar
       dice:
y si estas triste, le vas a prestar atencion, pero vas a seguir sin entenderla!
       dice:
pero lo que vas a obtener es distintos resultados, segun tu animo
         dice:
por que algo asi... no tiene sentido, ni para adelante ni para atras

Anónimo dijo...

Anonimo? Tiene nombre! Y se llama javier!


A PARTIR DE HOY QUEDE CIEGO...
DESDE ESTE PRECISO MOMENTO DEJO DE ESCRIBIR! AL VER QUE AHORA ESCRIBE CUALQUIERA!!! Volve a la primaria y aprende lo que es la coherencia!

Haber, espera... quizá lo dije rapido:

C-O-H-E-R-E-N-C-I-A!!!!

Soy javier de salta... Cuando quieras te doy clases de coherencia y cohesion chabon! Por que asi! Estas en el horno...! Es una total ganzada!

El cuento de Caperucita violeta, con cola de perro y dientes de vampiro tiene mas coherencia que lo que escribis!!!

-AdRiáN- dijo...

Ok chabon ahora mismo me pago un viaje a Salta, ahí pregunto por javier, asi me enseñas lo que decis.

Gracias!
Salute

-AdRiáN- dijo...

Pero bueh, para que lo anterior no quede en una simple crítica subjetiva, y su contestación sarcástica, te cuento.

Hablas de Coherencia, pero en mi proceso creativo no me muevo bajo esa noción. Cuando escribo, mis parámetros tienen que ver más con conceptos como Autenticidad, Sinceridad, y Autoreferencialidad, y en un segundo plano, Polisemia y Ambigüedad.

Respectivamente, los tres primeros son el germen de lo que es el arte sin una finalidad. Me explico: no escribo para ser un buen escritor, no escribo para nada. Al contrario, lo hago como respuesta a una pulsión interna, algo muy expresionista, muy automático y sencillo. Pero sobre todo algo muy autorreferencial.

Y de los dos últimos elementos, te cuento, son unas herramientas exquisitas. Vos tenés razón cuando decís que mi texto tiene distintas lecturas, dependiendo del estado de ánimo (o lo que fuere). De eso hablo cuando digo “¡Polisemia!”. Por el mismo lado, la Ambigüedad me permite terminar de abrir el círculo de significaciones. Eso da a la obra un campo de posibilidades mucho más rico!

Pero esos dos conceptos, a diferencia de los tres primeros, no son automáticos. Son el resultado de una búsqueda estética. Como podría haber elegido la Coherencia como parámetro. Pero no lo hice. Estos me funcionan mejor a mí.

Ahora, te recuerdo que hay algo muy peligroso en todo esto, y es pretender dotar a la obra de un sólo sentido, unívoco y exclusivo. Por más esfuerzos, esto es imposible cuando la obra ya no es parte de uno y comienza a ser reinterpretada por el público. Y lo genial es que muchas veces este sentido público supera ampliamente al que el autor le quiso dar originalmente. Ejemplos de esto hay muchos en la historia! Por nombrar, te recuerdo a Lewis Carroll y su Jabberwocky, o a Piet Mondrian y sus abstracciones geométricas, etc. (Me restrinjo al campo artístico.)

Estas cosas las sorteo con la ambigüedad y la polisemia, y hasta con la incoherencia si se quiere. No es idea mía, es algo típico del arte moderno en todas sus expresiones.

Finalmente te hago una recomendación. El juzgar algo exclusivamente con parámetros y valores propios es un gran error, grandísimo. Y centrándonos sólo en el mundo del arte, o de la poesía, o de lo que nos compete, esto te lleva a una reducción de la sensibilidad, de la capacidad de apreciación de otras cosas, otros matices que en tu caso tal vez estén subyugados por aferrarte demasiado a una estructura. Sólo tal vez, repito.

Gracias por comentar, espero pronta visita.
Adios!

-AdRiáN- dijo...

Ah y ya que estoy, te cuento. Esta chica se autodefinía como objeto, ella misma dijo ser omnipotente. De ahí saque la idea.

Y entrando a lo anecdótico, te digo que esta canción no pretende hacerla sentir bien bajo ningun puno de vista! jaj

A. D. dijo...

La chica nunca pensó que podrías hacer algo positivo pensando en ella. En absoluto. Intentarlo todo, no es ser precisamente omnipotente... Jamás podría definirme así. Que vos hayas creído que fui un objeto, no significa que yo me considere tal.
Reíte lo que quieras. Muy buenas tus canciones la verdad, me gustan bastante.

A.D.